Acidente ferroviário deixa 40 mortos no sul do Paquistão
- Redação AM24H
- 7 de jun. de 2021
- 2 min de leitura
Trem descarrilou e foi atingido por outro, que circulava no sentido contrário; tragédia aconteceu em zona remota de província
Ao menos 40 pessoas morreram e dezenas ficaram feridas em um choque de dois trens de passageiros após um descarrilamento nesta segunda-feira (7) no sul do Paquistão.
Vários passageiros permaneciam presos nos vagões destruídos pelo acidente, perto da cidade de Daharki, na província de Sindh, onde as equipes de resgate demoraram horas para chegar.
As equipes de resgate pediram o apoio urgente de especialistas para conseguir chegar às pessoas presas nas ferragens.
"O local é afastado e por isso enfrentamos problemas com as tarefas de resgate", disse o porta-voz da Pakistan Railways, que relatou a destruição de pelo menos seis vagões.
O acidente aconteceu em uma área remota da província, em um trecho da ferrovia que atravessa plantações.
Soldados do exército do Paquistão e unidades da Guarda Florestal seguiram pra o local para ajudar nas operações de resgate, anunciou o tenente-general Akhtar Nawaz Satti, presidente da Autoridade Nacional de Gestão de Desastres.
O primeiro-ministro paquistanês, Imran Khan, afirmou que estava "comovido" e prometeu uma investigação completa sobre o acidente.
"Estou ordenando uma ampla investigação sobre as falhas na segurança ferroviária", anunciou em sua conta no Twitter.
Os acidentes ferroviários são frequentes no Paquistão, que herdou milhares de quilômetros e ferrovias e trens do período em que o território era uma colônia do Império Britânico.
Mas a rede ferroviária está em decadência há várias décadas devido à corrupção, má gestão e falta de investimentos.
Mais de 300 pessoas morreram e 700 ficaram feridas em 1990 quando um trem de 16 vagões com excesso de peso bateu em um trem de mercadorias que estava estacionado perto da cidade de Sukkur.
Em outubro de 2019, ao menos 75 pessoas morreram em um incêndio no trem em que viajavam de Karachi a Rawalpindi.

Comments